Disputa pelo Legado de Gunnar Vingren e Daniel Berg: Quem Tem Direito ao Nome e à Imagem dos Fundadores das Assembleias de Deus?

Uma disputa judicial inédita emergiu nas Assembleias de Deus do Brasil, envolvendo o legado dos fundadores Gunnar Vingren e Daniel Berg. A Convenção das Assembleias de Deus no Brasil (CADB) entrou com um processo contra a Convenção Geral das Assembleias de Deus no Brasil (CGADB), alegando uso indevido dos nomes e imagens dos fundadores sem a devida autorização. Este caso não só questiona quem tem o direito de homenagear esses líderes históricos mas também coloca em xeque a representatividade e a autoridade sobre o legado da maior denominação evangélica do país.

Documentos Reveladores e a Luta pelo Legado

Documentos judiciais vazados, revelam detalhes. A CADB argumenta que, como sucessora legítima dos primeiros trabalhos missionários de Vingren e Berg em Belém, possui autoridade exclusiva sobre o uso de seus nomes e imagens em eventos, publicações, e materiais promocionais. Por outro lado, a CGADB defende que, sendo uma convenção nacional, também tem o direito de celebrar seu legado, uma vez que as Assembleias de Deus expandiram-se nacionalmente sob sua influência. Esta disputa judicial levanta questões sobre herança cultural e religiosa, propriedade intelectual, e a interpretação histórica dentro do movimento pentecostal brasileiro.

Repercussões nas Redes Sociais e na Comunidade Evangélica

Nas redes sociais, a controvérsia ganhou destaque com a hashtag #[LEGADO_VINGREN_BERG]. Contas no X como @AssembleiaDeusBelém e @CGADBOficial têm compartilhado pontos de vista distintos sobre o caso. @AssembleiaDeusBelém enfatiza a importância de respeitar a origem e o pioneirismo da igreja em Belém, enquanto @CGADBOficial argumenta sobre a unidade nacional e o direito coletivo ao legado. Membros e líderes da comunidade evangélica têm expressado diversas opiniões, desde aqueles que veem a disputa como um desvio da mensagem evangélica até os que acreditam ser uma questão de justiça histórica.